`La vie en magenta', frente los `gremlins´ de la política

Los vimos en aquella película de los ochenta. Los gremlins eran unos seres simpáticos en apariencia, salvo cuando derivaban en peligrosos e inquietantes bichos. Sufrían esa transformación cuando comían después de medianoche, les daba la luz sol y entraban en contacto con el agua.

El engranaje PP-PSOE comparte rasgos. Ciertos políticos del bipartidismo son también muy amables, sonrientes y simpáticos… ¡¡especialmente en campaña electoral!! Bien conocemos ya sus mutaciones.

.

El bipartidismo ha comido después de medianoche. Antes, después y durante, porque cuenta con unas inmensas tragaderas: se traga listas electorales con imputados; se embucha pactos infumables con formaciones nacionalistas; se embaula bochornosos cambios de discurso; glotonea propuestas de UPyD, con el único propósito de incumplir aquello que ha simulado copiar... Una joyita.

Al bipartidismo tampoco le gusta la luz del sol. Por eso es receloso a la claridad y a la transparencia. Las tinieblas siempre ayudan a sus compadreos. El oscurantismo siempre favorece sus manejos.

Y el bipartidismo tampoco es muy proclive al contacto con el agua. PSOE y PP huyen de cualquier manantial que suponga regeneración y limpieza. Por eso –aunque no lo reconozcan- se incomodan al escuchar, en el horizonte, el fluir de la mareamagenta.

.

Esa marea será mayor o menor. Pero independientemente de los resultados que deparen las urnas el 22 de mayo, ambas fuerzas conservadoras (conservadoras de su statu quo, conservadoras de sus privilegios, conservadoras su “más de lo mismo”) saben que existe alternativa. Y la palabra alternativa, mira por dónde, empieza con “Unión”, se escribe con “Progreso” y se acentúa con “Democracia”.

Frente al `gremlinsismo´… existe la vie en rose, existe la vie en magenta.

Nuestro programa. Nuestro contrato

El clásico dicho de Tierno Galván ("Los programas están... para no cumplirlos") es uno de los más perversos y dañinos mensajes. Buena parte de la demanda política (ciudadanía) se ha acostumbrado a la "normalidad" de una sinrazón. Buena parte de la oferta política (partidos) ha ratificado el sentido del adagio.

Primer propósito del programa municipal de UPyD para Salamanca: demostrar que don Enrique no estaba en lo cierto.

En el programa de UPyD al Ayuntamiento salmantino, no encontrará fuegos de artificio, no encontrará suntuosas promesas, no encontrará grandilocuentes pamplinas. Encontrará un veraz programa. Un programa escrito desde la humildad y la convicción: la humildad de quienes pretenden seguir aprendiendo muchas cosas de la vida municipal; la convicción de quienes ven ineludible ayudar a mejorar nuestra vida en común.

De nuestra "capa", "sayos" partidistas

Rosa Díez estuvo en Salamanca el pasado 26 de abril. De cara a esa visita, desde UPyD Salamanca estuvimos solicitando el Teatro Liceo, para celebrar allí el encuentro con los salmantinos. No fue posible. Se nos denegó, bajo el argumento de que el Liceo está para actos culturales, y no para mítines o actos políticos.

.

Fijémonos en los “actos culturales” que organizó el PP en el Liceo el pasado miércoles. Por ahí anduvo Herrera (candidato a la Junta), Mañueco (candidato a la Alcaldía), Iglesias (candidato a la Diputación), García Cirac (candidata a las Cortes)...

.

Debieron estar muy bien todas las candidaturas populares. Obsérvese cómo el público se entusiasmó al verles debatir sobre cultura grecolatina y arte mudéjar. Obsérvese cómo el público rompió en éxtasis cuando decidieron abordar las reminiscencias del plateresco en el pensamiento estructuralista. Obsérvese cómo el público no pudo contener su fervor, y cuando los candidatos pasaron a abordar la obra de Foucault… ¡¡zas!! Desplegaron incluso sus banderas. Coincidió en este caso que las banderas eran del PP, pero vamos. El azaroso azar así se las gasta.

.

¡¡Qué lamentable!! Espacios públicos sobre los que existe doble vara de medir. Espacios públicos convertidos en chiringuito particular. Espacios públicos instrumentalizados desde el sesgo e interés partidista. Estas prácticas, por desgracia, no escasean. Existen en Salamanca, como están presentes en múltiples lugares en los que el partido de turno (el partido que tiene la hegemonía en cada sitio) maneja el cotarro a su antojo.

.

No es que hagan de su capa el sayo que les parece. Se trata de cosa distinta: de la capa de todos, tejen sayos para gusto y capricho partidarios.

[Recorte adjunto: La Gaceta Regional de Salamanca, 12-5-2011, pág. 7].

Nada menos... que ciudadanos

Cuando los malos políticos se distancian de la ciudadanía, es imprescindible que los buenos ciudadanos... se acerquen a la política.

Eso ha ocurrido con UPyD. Entre la ciudadanía más comprometida con su entorno, con su sociedad y con la calidad democrática que vivimos... Hay personas que han decidido dar un paso al frente. Han decidido asumir los inconvenientes que siempre supone dar la cara. Así ha ocurrido también con la lista electoral al Ayuntamiento de Salamanca. Dado que tengo el privilegio de encabezarla, vaya desde aquí mi más sincero agradecimiento a todas esas personas que han estado dispuestas a brindar su tiempo y su colaboración.

La reseñada lista al Ayuntamiento la presentábamos ayer. Una lista que vendría caracterizada por algunas notas. Una lista de ciudadanos:

-que viven y trabajan en Salamanca (y que no se desplazan en coche oficial, y que de su pertenencia a unas siglas no han hecho su modo de vida);

-pertenecientes a ámbitos profesionales muy diversos (abogacía; medicina de familia; contabilidad y economía; turismo; fisioterapia; cirugía; animación sociocultural con la tercera edad; informática; prevención de riesgos laborales; gestión de la calidad en la Administración pública; gestión del conocimiento para programas internacionales; música y bellas artes; funcionariado; autónomos; trabajadores por cuenta ajena; profesorado infantil, de bachillerato y universitario...);

-que estudian y disfrutan su jubilación en Salamanca (y eso explica que el arco de edades vaya de los 21 a los 69 años);

-conocedores de los problemas cotidianos que afectan al ciudadano de a pie, porque esos mismos son sus problemas (y de ahí la importancia de aglutinar distintas experiencias, edades, percepciones y circunstancias; mal paisaje resulta cuando la denominada "clase política" tiene sus quebraderos de cabeza particulares... ajenos y distantes a los que acechan al común de la sociedad civil);

-con mayor presencia de mujeres (17 mujeres frente a 13 hombres).

Lo dicho: mi gratitud y reconocimiento. Gracias a todos por vuestra contribución a que la política recupere el crédito que nunca debió perder. Gracias a todos por vuestra contribución a la deseable (¡¡y añorada!!) higiene democrática.

La tentación de convertir la democracia en cortijo propio

Esta semana se ha puesto en marcha el nuevo gag humorístico de las dos fuerzas mayoritarias. Dado que PSOE y PP habían decidido “reducir el peso de la propaganda” (contengan la risa) para evitar despilfarros electorales (sigan conteniéndola), el duopolio pactó sus apaños. Tenían la trampa... modificaron la ley. Y una vez más, claro, la modificación no buscaba alterar ninguno de los intereses creados.

El bipartidismo ha gastado dinero a manos llenas en una precampaña que han adelantado de fecha. De modo que el hipócrita paripé resulta obvio: PP y PSOE simulan que desean evitar el derroche electorero al que nos tienen acostumbrados… sin acometer ni un solo recorte en sus dispendios. Y es más, todos esos gastos previos (previos al supuesto parón propagandístico que ahora dicen asumir) ni siquiera quedarán contemplados en el presupuesto de campaña. De modo que también así podrán burlar los límites establecidos al respecto.

Y la cosa no queda ahí. El dúo estático de los privilegios también ha querido hacer botín en las televisiones privadas. Como PSOE y PP no quieren dar demagogia sin hilo, además de controlar las televisiones públicas que les pillan al alcance de su arbitrariedad, aspiran a su vez a monopolizar las privadas.

La burda patraña supone que a las televisiones privadas les van asignar el tiempo que deben dedicar a cada partido político (frente el criterio informativo, se obliga a un reparto de tiempos acorde a los resultados obtenidos en los anteriores comicios). Todo ello atenta –nada menos- a derechos y libertades constitucionales: por lo pronto, la “Libertad de expresión” (artículo 20 CE) y el “Derecho de participación” (artículo 23) se ven claramente afectados.

El artículo 20, como es lógico, va ligado al derecho a la información de la ciudadanía y al propio pluralismo político (uno de los “valores superiores” de nuestro Estado de Derecho, tal y como se apunta en el artículo 1 de nuestra Carta Magna). Y el reseñado artículo 23 apunta que los ciudadanos –de manera directa o por medio de representantes- “tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos”. Pues bien, las “condiciones de igualdad” se sintetizan en que un partido como UPyD sin duda se verá perjudicado, puesto que aún no existía cuando se celebraron las últimas elecciones municipales y autonómicas; y en consecuencia, difícilmente pudo concurrir a esas urnas.

Pero ya no es sólo que UPyD haya expresado su comprensible malestar. Asociaciones de periodistas, televisiones privadas, grupos de comunicación (distanciados en múltiples temas, pero coincidentes en éste, como ejemplificarían las cabeceras de El País y El Mundo) han expresado su queja. ¡¡Pero bah, el oligopolio bipartidista está siempre encantado de haberse conocido!!

Ambos partidazos optaron por seguir a Wilde ("La mejor manera de librarme de una tentación es caer en ella"). PP y PSOE -cuando gobernaron por separado a sus anchas- a veces se vieron tentados a convertir la democracia en su cortijo propio y particular. Ahora ya, cada vez más asiduamente, han encontrado la manera de superar esos malos pensamientos. En eso sí trabajan juntos. Para librarse de esas peligrosas tentaciones... han decidido sucumbir a ellas.

Rarezas nuestras

Como en UPyD somos así de raros y tenemos estas extrañas manías de querer una Justicia independiente… Pues eso: Rosa Díez solicitará en el Congreso que los partidos políticos no elijan al CGPJ.

Ya ven. Creemos en la división de poderes; y pensamos que sin la independencia de la Justicia... no existe democracia. ¡¡¡Rarezas nuestras!!!

Animamos a que PP-PSOE mantengan su costumbre de copiar propuestas UPyDianas. No perdemos la esperanza de que en una de éstas copien algo… y se atrevan a ser consecuentes con lo copiado. Lo primero (copiar) es habitual; lo segundo (ser consecuentes con lo copiado)… lamentablemente es inédito.

Pero en fin. Somos tan raros, ya digo, que no desesperamos. Somos tan raros, que incluso nos atrevemos a soñar una democracia... que haga justicia a su nombre.

Cuando despertó, el bipartidismo todavía estaba allí

Estaba allí, sí. Estaba y está, negándose a afrontar los desafíos que tiene por delante nuestro sistema democrático. El que pasa por ser el cuento más breve en la historia de la literatura (“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”) encuentra su extrapolación política. Monterroso nos permitirá la licencia.

La sociedad española ha dormido demasiado tiempo. Hemos dejado hacer, más de la cuenta, al dinosaurio de dos cabezas. Dos cabezas (una con forma PP, otra con forma PSOE), pero un mismo corazón electorero, conformando similar mastodonte.

El dinosaurio de dos cabezas siempre ha preferido encontrar a su alrededor una sociedad un tanto adormecida, un tanto aletargada, un tanto anestesiada. El dinosaurio de dos cabezas ha hecho lo posible por propiciar somnolencia a su alrededor, porque la somnolencia, siempre, viene bien a sus manejos.

Entre los méritos que UPyD ha venido corroborando en sus tres años y medio de existencia, quisiera hoy referirme a uno muy sustancial: haber ejercido de despertador. UPyD ha contribuido a que la sociedad se desperece, y sobre el tapete político ha puesto lagunas y deficiencias que (por conveniencia de los mayoritarios) estaban siendo ignoradas. Así se explica que UPyD haya situado el "quizá" delante de nuestras narices.

Cuenta la leyenda, que el soberano de algún remoto país pidió al más sabio de sus conciudadanos que le resumiese su saber en un libro. Este sabio y modesto ciudadano le escribió ese libro; y el rey, a continuación, le siguió formulando peticiones: ahora en un capítulo, luego en un artículo, a continuación en una frase… por último en una palabra, una única palabra. Su sabio interlocutor tuvo que atender la demanda: la palabra elegida fue "quizá".

Para buena parte de la ciudadanía, UPyD representa ese “quizá”: ese aún-es-posible, ese puede-que-estemos-a-tiempo, ese tal-vez-no-sea-demasiado-tarde. Representa el vamos-a-intentarlo. Nadie dice que sea fácil, pero tenemos la oportunidad y el compromiso de intentarlo.

Rosa Díez tiene una particular estima por el epitafio del canciller Willy Brandt: “Lo he intentado” (Ich habe es versucht). Sin duda un hermoso epitafio. El intento implica voluntad, decisión, coraje, determinación, entusiasmo; pero a su vez, también, implica una razonable humildad. Intentarlo no presupone la consecución automática de los objetivos; pero intentarlo de verdad tampoco equivale a desistir antes de tiempo… ni a renunciar en mitad de la contienda.

En UPyD existe ese espíritu de resistencia desde su mismo origen. Y por eso –de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales- toca seguir batallando. Toca recordarle al dinosaurio de dos cabezas, que no estamos dormidos, que no vamos a callarnos, y que no nos vamos a acobardar. [No nos dan miedo etarras y batasunos; no nos da miedo el nacionalismo que pretende erigirse en obligatorio; evidentemente, sólo faltaba, tampoco nos puede dar miedo ese diplodocus bipartidista].

Cuando la ciudadanía despertó... ya no quiso seguir amodorrada. Ojalá.