jueves, 30 de septiembre de 2010

Apuntes facebookeros (septiembre 2010)

30-9-2010


"Gelatinosa" pregunta, señala el gelatinoso populista. El tipo (de insufrible monserga, de inacabable perorata, de insultante monólogo) osa decir que le "apasiona el debate".

El inquisitorial Chávez, además, se atreve a enarbolar la "ética", la "honestidad" y la "vergüenza". Como es obvio, las palabras están al alcance de cualquiera. No así su significado.


Coda: Periodista que formula una pregunta que a Chávez incomoda. Una pregunta ligada al número de votos obtenidos por la oposición... y al número de escaños que le han sido asignados.



***


29-9-2010

La transversalidad es un gran hallazgo. Hacía mucha falta su papel en nuestro escenario político. Dejar atrás sectarismos maniqueos, ir más allá de simplificadores etiquetados, aplicar la racionalidad en busca del mayor progreso (sin presuponer que la formulación progresista va a ser patrimonio exclusivo y obligatorio de los unos o los otros)... se echaba en falta dentro de nuestra democracia.
Hay un partido, UPyD, que la asume y abandera. Hoy cumple su tercer cumpleaños.

Coda: David Ortega, en el primer aniversario de Unión Progreso y Democracia, reparaba de manera especial sobre el reseñado concepto de transversalidad.


***

28-9-2010

Ese clásico dicho sobre el martillo. Quien se martilliza, a su alrededor sólo ve puntas susceptibles de ser martilleadas.
Para el nacionalismo, Beckett es un clavo bien jugoso, al que poder aporrear sin compasión ni miramiento. El fin nacionalistoide justificará siempre cualquier medio... y cualquier ridículo.

Coda: Félix de Azúa, "No hay quien se escape".


***

22-9-2010

El lodazal del bipartidismo. Esa clase política incompatible con el criterio profesional y con todo aquello que no se preste al dogma partidista. Los dos partidazos que nos gobiernan y opositan brindan, y han brindado, continuos ejemplos. Atendamos a uno más.

Coda: La destitución oficial se produjo el pasado viernes. Tres enlaces, a modo de muestra, apuntan en la misma dirección. Corresponden a publicaciones que no acostumbran a ser coincidentes en sus análisis (El País, Público, El Mundo), pero que a veces, claro, han de corroborar un mismo sonrojo democrático.


***

16-9-2010

Supuestos patrones de belleza, que se invocan de manera fundamentalista, discriminatoria y cercenadora. No ocurre por primera vez. Lamentablemente... tampoco será la última.

Coda: `Elle´ aclara la piel de Gobourey Sidibe en una de sus portadas más polémicas.


***

10-9-2010

A la BBC le entran los pudores ante el término "terroristas". Espada, certero, desmonta esa sinrazón de la cadena.

Coda: Arcadi Espada, artículo titulado "Abc". Cfr. el 10 de septiembre de 2010 en El Mundo (pág. 2) ó en la web del propio autor.

martes, 7 de septiembre de 2010

Elefante, aniversario y `nuncaestarde´


Permanecía atado sin necesidad. Habría podido soltarse, puesto que de hecho era más fuerte que la sujeción. Pero sin embargo, lo que son las cosas, se había empeñado en hacer insalvable la atadura. Así le ocurre a "El elefante encadenado". Relato que podría brindarnos lecturas extrapolables a la política y, más en concreto, a la democracia en España.

Situémonos en el legendario mundo del circo. Cuando el elefante acaba en la pista su número, se ve atado a una pequeña estaca. Llama eso la atención: ¿por qué un animal tan poderoso como el elefante puede ser amarrado por una insignificante estaca?


La hipótesis de que el elefante no escapa porque está amaestrado encuentra sus limitaciones (si estuviese adiestrado... no haría falta entonces atarle). De modo que toca buscar otra explicación. El elefante, de pequeño, había tratado de liberarse. Había probado de múltiples formas, y siempre había fracasado. En aquel momento carecía de fortaleza suficiente. Había acabado rindiéndose. Aceptó como imposibilidad lo que tan sólo era una dificultad pasajera, y esa claudicación fue la que le mantuvo atenazado de mayor. Llevaba grabada en su memoria la renuncia.
***
 
Pienso en este relato cuando reparo sobre algunas de las insuficiencias que afectan a nuestro sistema democrático: desde la ley electoral (que ha roto con el sagrado principio de que el voto de cada ciudadano ha de valer lo mismo... vote donde vote y vote a quien vote), hasta la mejorable independencia del poder judicial (las cuotas partidistas del CGPJ ilustran cómo los partidos mayoritarios no han dudado en entrar como paquidermo en cristalería).

En éstas y otras insuficiencias democráticas, el bipartidismo no ha querido encontrar solución a las lagunas. Esos vicios democráticos acaban resultando ventajosos para fuerzas como PSOE y PP, a pesar de que a cambio tengan que pagar no pocos peajes al nacionalismo. Esta lógica ha anclado el impasse que padecemos. PSOE/PP siguen haciendo su inacción, a la sombra del hoy por ti, mañana por mí.


Ambas formaciones son tremendamente conservadoras de ese statu quo que les ha reportado privilegios. En ésas estamos. En ésas venimos estando desde hace años. Una parte de la ciudadanía, como el elefante de la fábula, ha acabado aceptando que esos lastres democráticos han de ser obligatorios. Ha adoptado el mismo carácter acomodaticio y conformista que caracteriza a PSOE y PP, a PP y PSOE (tanto da, que da lo mismo; porque alternancia serán... mas en modo alguno alternativa).


A finales de este mes se cumplen tres años de un nacimiento. El 29 de septiembre de 2007 se presentaba oficialmente Unión Progreso y Democracia (UPyD). Muchos auguraron su inmediato fracaso. Muchos vaticinaron su inminente disolución. Muchos pronosticaron su temprano derrumbe. Bien. Para sorpresa de listos y nigromantes... Aquí estamos. Aquí seguimos.

UPyD fue tratado con indiferencia, desprecio o burla en ciertos círculos mediáticos y financieros. Aquéllos ningunearon su mensaje regenerador; y éstos le privaron de cualquier crédito monetario. A pesar de éstas y otras múltiples trabas, a día de hoy, UPyD es el único partido capaz de defender el mismo discurso en cualquier autonomía (apartándose así de los acostumbrados clientelismos y las tópicas baronías que tanto abundan por otros lares); y a día de hoy, la situación económica de UPyD es rara avis en la política española, por la transparencia y saneamiento de sus cuenta.


UPyD prosigue en su batalla por una regeneración democrática que se vuelve cada vez más imprescindible. Nació para no embadurnar la causa justa. Nació para no callar ni ante los unos ni ante los otros.
 
 
***

Aunque existen votantes que han optado (o se han dejado llevar) por la apatía y el adocenamiento; por fortuna también existe otra ciudadanía que presenta un perfil bien distinto. Una ciudadanía que se resiste al infantilismo en que algunos quisieran encerrarla. Una ciudadanía que apuesta por romper grimosas y sectarias ataduras. Una ciudadanía que se ve con fortaleza como para intentar desprenderse de torticeras estacas.


Algunos nudos (especialmente los de la cabeza) dificultan echar a caminar. A diferencia de lo que le ocurría al elefante del cuento, existe ciudadanía que lleva en su memoria grabado el nuncaestarde.
.