jueves, 29 de diciembre de 2011

El cese es eterno mientras dura

.

“El amor es eterno mientras dura”, cantaba Ismael Serrano. Esa forma de entender la `eternidad´ me hace pensar en lo “definitivo” de algunos “ceses”. ¿Les suena, verdad? “Cese definitivo” fueron palabras empleadas por Eta en su comunicado de octubre. Los voceros de la `pacificación´ (desoyendo el resto de la sangrienta propaganda) convirtieron la expresión en el “fin de Eta”. Y tal salto se nos vendió como un hecho ya consumado e irrefutable. Recientemente, Eguiguren introduce la novedad de que no se pueden descartar atentados. Los mismos que han estado en campaña promocional de la añagaza, ahora nos descubren que quizá lo “definitivo” del cese –como el cielo de la película- tenga que esperar.

.

Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 28-12-2011), aquí.

.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Reformar pa ná es tontería


El debate de investidura de Mariano Rajoy nos ha brindado aprendizajes. No todos reconfortantes, eso sí. 

Rajoy no estaba ahí para “cosechar aplausos”, dijo. Pero enseguida evidenció que prefiere las lisonjas de Alfonso Alonso (portavoz de los populares en el Congreso), a las críticas argumentadas y constructivas. Enseguida evidenció, incluso, que prefiere la impotente oposición de Rubalcaba, antes –mucho antes- que las democráticas reivindicaciones de Rosa Díez.

Vaya, vaya. Rajoy estará muy sobradete con sus 186 diputados, pero le guste o no, por delante tiene una legislatura en la que va a tener que aguantar a cinco diputados de UPyD. Aunque se enfurruñe con UPyD tanto como ya lo ha hecho en la investidura, Rajoy tendrá que escuchar incluso aquello que preferiría desoír: propuestas a favor de la regeneración democrática, y propuestas para combatir la institucionalizada corrupción que no parece preocuparle.
 
Rajoy contó aquello tan bonito de que para él no va a haber “españoles buenos y españoles malos”, sino que seremos “todos iguales”. Bien está. El problema surge cuando Rajoy nos clarifica su extraño concepto de igualdad. Al parecer, una igualdad que no alcanza a las cuestiones electorales. ¡¡Minucias!!, pensará. A la hora de que el voto de los ciudadanos valga lo mismo (con independencia del partido al que voten y con independencia del lugar donde voten), a Rajoy se le marcharon pronto sus preocupaciones por la igualdad.

Cabía temérselo, pero por desgracia, incluso antes de alcanzar la presidencia del Gobierno, ya hemos corroborado la vigencia de ese brioso mensaje que abanderó el PP en campaña: “súmate al cambio”, comentaban con gracejo. Pues eso. Evidenciados quedan los `sumandos´.

Al igual que le pasa a Catalina con el arroz, aquellos ciudadanos que aspiren a la igualdad de voto y a una mayor proporcionalidad que la existente hoy en día, pueden aguardar con parsimonia. En su cruce dialéctico con Rosa Díez, Rajoy insistió en que la ley electoral vigente le parece “razonable”. Y el argumento del presidente resulta atronador: hubo una amplia mayoría que la respaldó (mayoría configurada por dos partidos que salen clarísimamente beneficiados por tal ley electoral), de modo que… ¡¡mejor no menealla!!

Pues eso. Por lo que se ha visto en la investidura, la regeneración democrática y el combate de la corrupción no le interesan al señor Rajoy. El nuevo presidente prosigue así la senda que viene sucediéndose a lo largo de las legislaturas. Es la senda Cruz y Raya: ¡¡reformar pa ná… es tontería!! 

video
---
Artículo también publicado en Tribuna de Salamanca, 21-12-2011.

martes, 27 de diciembre de 2011

Las factorías del embaucamiento

.

Las factorías del embaucamiento funcionan con fluidez en España: no pocos partidos, no poco electorado y no pocos medios han estado dispuestos a manufacturar interesados embelecos. Ese `bermudo triángulo´ se retroalimenta entre sí con desparpajo. (...)

.

Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 14-12-2011), aquí.

.

sábado, 3 de diciembre de 2011

Los espectros (incluso los fantasmones) tienen límite

.

¿Qué es para vosotros un héroe?”, pregunta el personaje de Ariadna Gil a sus alumnos. “¿Alguien que no se equivoca nunca? ¿O a lo mejor alguien que no se equivoca justo en el único momento en que uno no puede equivocarse? ¿Es el héroe un superhombre? ¿O es solo un hombre corriente? A lo mejor es alguien cuyo comportamiento es ciego y arriesgado… O como dice John Le Carré, hay que tener temple de héroe para ser, sencillamente, una persona decente”.

video

El fragmento corresponde a la película Soldados de Salamina: película dirigida por David Trueba que se apoya, como es sabido, en la homónima novela de Javier Cercas. Ha sido inevitable recordar este pasaje al leer el artículo que firmaba Rosa Díez el pasado lunes: “San Jorge y el dragón”.

.

Citando a Chesterton, Díez subrayaba la importancia de que los niños fuesen conscientes de que sus “ilimitados terrores”… tienen límite. Y ese aprendizaje (imprescindible para cualquier edad) nos abocaba a un determinado concepto de héroe. Héroes que nada tienen que ver con las mitificaciones ni los poderes sobrenaturales (por eso son valiosos y contemporáneos). Héroes que requieren de poco aspaviento y parafernalia (por eso merecen la pena).

.

Los héroes que se desprenden del artículo (como los héroes hacia los que apuntaba la película citada) son, sin más, ciudadanos: nada más que ciudadanos, pero nada menos que eso mismo. Ciudadanos `optimo iure´. Ciudadanos en el sentido más pleno de la palabra. Ciudadanos dispuestos a ejercer como tales. Ciudadanos implicados. Ciudadanos con coraje democrático suficiente… como para plantar cara al abuso, al desenfreno y al desbarre.

.

Por todo ello quiero también rememorar una intervención de Gorka Maneiro. Hace cosa de un mes, el Ayuntamiento de San Sebastián (comandado por Bildu) denegó a UPyD la posibilidad de tener uno de sus habituales debates en la calle. Al final, tras el correspondiente recurso, a UPyD le dieron un emplazamiento diferente al inicialmente solicitado. Un emplazamiento con hostiles connotaciones, pero lo cierto es que el acto acabó celebrándose. Quizá los Bildu presupusieron que agitar fantasmales sábanas lograría intimidar a las convicciones democráticas. Quizá los Bildu no contaron con que haya partidos dispuestos a defender cuestiones tan básicas como que a los demócratas no se les puede apartar, de manera sectaria, de la plaza pública.

.

En ese encuentro cívico y de calle, el parlamentario vasco de UPyD apuntaba algo de enorme sensatez: “Este no es un acto heroico. No es un acto valiente. No es un acto extraordinario. Este es un acto normal. Porque normal es (o debería ser) hablar de política. No somos valientes ni heroicos. Somos, simplemente, ciudadanos comprometidos (…), que seguimos pensando que la política y el compromiso público es la mejor manera de servir a los ciudadanos y buscar el interés general”.

.

Así de sencillo, así de verdad. Tanto los espectros de afán totalitario, como los espectros a quienes les hubiera gustado convertir la democracia en un chiringuito caciquil y clientelar, saben –desde las elecciones del 20N- que hay un millón ciento cuarenta mil doscientos cuarenta y dos ciudadanos… dispuestos a no conformarse frente al deterioro democrático. Ciudadanía consciente de que los “ilimitados” espectros (incluso los “ilimitados” fantasmones)… tienen límite.

.

[Artículo publicado en Tribuna de Salamanca, 30-11-2011].

.

martes, 29 de noviembre de 2011

Desierto, manantial y agradecimiento

.
Lo que embellece el desierto es que esconde un pozo en cualquier parte”, apunta El Principito en uno de sus pasajes más recordados. Esa es la cuestión. Lo que embellece este páramo democrático que nos envuelve es que aún existen recodos de esperanza y regeneración. Con tenacidad y propuestas, por ejemplo, fluye cada vez con más fuerza… el manantial UPyD.
.
Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 23-11-2011), aquí.
.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Réstate a la inmovilidad

.
A quien le parezca que todo marcha estupendamente… perfecto, nada que decir. Lo coherente sería que esas personas voten a PSOE y PP para que las cosas sigan marchando así de bien. Sin embargo, quien haya querido ir más allá de arbitrarias percepciones, quizá encuentre razones verificables como para huir de la misma manida mismidad.
.
Frente al “súmate al cambio” que algunos pregonan… RÉSTATE A LA INMOVILIDAD. El día 20, CADA VOTO VALE.
.
Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 16-11-2011), aquí.
.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Cuando no hay nada que esconder, no hay nada de qué esconderse

.
Ha hecho mucho daño aquella conocida boutade de Tierno Galván: “Los programas electorales están para no cumplirlos”. Esa triste máxima reflejaba algo que había acontecido en la democracia española, pero a su vez barruntaba una de aquellas profecías que se cumplen a fuerza de formularlas.
.
Muchos partidos aprendieron que esa voluntad de incumplimiento era lo normal; y muchos ciudadanos asumieron como aceptable ese fraude. Es decir, buena parte de la oferta y buena parte de la demanda se han puesto de acuerdo en aceptar, con sonrojante pachorra, reseñada anomalía.
.
Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 2-11-2011), aquí.
.

Me disgusta cuando calla, señor Rajoy, porque está como cobarde


El pasado jueves, una manada de repugnantes  asesinos estrenó su particular `video electoral´. Cualquier partido democrático que hubiese hecho la presentación de su campaña, jamás habría encontrado esa cobertura mediática que se le brindó a los terroristas, y desde luego, jamás habría encontrado ese despliegue institucional y político que se le ofreció a los mozalbetes de la capucha.
 
 
He ahí una abyecta lección, antítesis de la sana pedagogía democrática: respetar las reglas del juego, contribuir a ensanchar el pluralismo, tratar de responder a las demandas de la ciudadanía y a los retos que ofrece la coyuntura… pasará fácilmente inadvertido: inadvertido siempre que no te llames PP-PSOE, e inadvertido si no puedes poner encima de la mesa un `currículum´ con 857 asesinatos.

El bombo, el platillo, la fanfarria, los pucheritos… nada faltó. Nada faltó para recibir, con desmedido alborozo, algo en lo que faltaba todo. Faltaba la disolución, faltaba la entrega de armas, faltaba ponerse a disposición de la justicia, faltaba el perdón, faltaba el arrepentimiento... A cambio, henchidos de sus `heroicas gestas´, los verdugos hacían apología de su ignominia y se presentaban como interlocutores válidos frente al Estado.
 
 
Ya, ya sé. Ya sé que para muchos analistas todo esto es prescindible. En ciertos análisis, el comunicado es absolutamente histórico y trascendental, aunque ellos han decidido que se puede prescindir del 95 por ciento del mismo. Desde esas premisas, lo sustancial es que Eta se ha sacado de la chistera (de la chistera de su pasamontañas) el archiconocido “cese definitivo de su actividad armada”. 
 
A muchos con eso les bastó, y con eso parece bastarles. No deja de ser curioso. Los asesinos (a quienes nunca les ha importado respetar la vida, la libertad y la democracia) resulta que obligatoriamente van a ser respetuosos con el diccionario. Y como han escrito en su pasquín “cese definitivo”… ¡¡¡Ohhh!!! Los `señores terroristas´, cómo no, son intachables hombres de palabra. Es decir, manzanas traigo: a eso me suena la explicación (sin pruebas) en que se fundamentan las ensoñadoras expectativas.   
 
 
Por este camino, puede que no tarden en llegar las nominaciones para el Príncipe de Asturias de la Concordia, para el Nobel de la Paz… Todo se andará. Especialmente cuando se ha perdido el rumbo; y cuando se está dispuesto a seguir la hoja de ruta de los terroristas. Algo que PSOE y PP no han tenido empacho en aceptar, tal y como denunciaba Rosa Diez el pasadofin de semana.  
 
Lo del PSOE venía ya de atrás. Aquel grimoso `proceso de paz´ que Zapatero emprendió/prosiguió durante la primera legislatura ya nos reportó aprendizaje. Desde entonces, con más o menos taquígrafos, la deriva ha seguido su curso. A modo de ejemplo, por si sirve para ilustrar, les adjunto este artículo: "¿Estábamos sordos, mudos, ciegos"?
 
 
Y si es grave que un partido como el PSOE deambule por laberintos `eguigurenianos´, suicida es que el PP sienta pelusilla por no moverse en los mismos precipicios. Mariano Rajoy, al valorar el comunicado,  se mostró fervorosamente `satisfecho´ con la decisión de Eta. Es “una buena noticia” (repitió por dos veces) y es “una gran noticia”, añadió en su alocución. Y para más inri, Rajoy incorporó la perla de que el anuncio etarra se había producido “sin ningún tipo de concesión política”. Poco le ha importado traicionar el discurso que el PP había mantenido a ese respecto.

Sea por cálculo electoral, sea por estrategia oportunista, sea por irresponsable ignorancia… Qué artero planteamiento. Comenzábamos, en el título, parafraseando el clásico poema número “15” de Neruda. Don Mariano debiera recordar que tras los “Veinte poemas de amor” se encuentra una “canción desesperada”. Y allí, un tajante verso: “Todo en ti fue naufragio”.
 
 
Por el bien de todos, señor Rajoy, quizá no debiera juguetear con la naturaleza profética de algunos cantos.  
---
Artículo también publicado en el blog personal de Tribuna de Salamanca, 26-10-2011.

lunes, 17 de octubre de 2011

Políticos que también la liaron parda

.

Tal vez recuerden a aquella socorrista que se popularizó en la red. La joven se equivocó “de producto”, hubo “una reacción que flipas”, el “gas amarillo” entró en escena y, en definitiva, la “lió parda”. Aunque muchos la tomaron a broma, lo cierto es que esta socorrista estaba ofreciendo un testimonio sincero y de arrepentimiento, en el que asumía su responsabilidad y pedía disculpas a los vecinos que se habían visto afectados. Ya esas cuatro pinceladas son mucho más de lo que nos ofrecen algunos políticos cuyos disparates han sido no menos “pardos”.

.

Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 12-10-2011), aquí.

video

viernes, 7 de octubre de 2011

¿Conseguirá UPyD grupo parlamentario?

.
Sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no, sí, no… Hummmmm… ¿Por qué no?
-
Entrada completa (publicada en Tribuna de Salamanca el 5-10-2011), aquí.
.

martes, 27 de septiembre de 2011

Rubalcaba y Rajoy se conjugan en pretérito

.
Rubalcaba representa (en la política) la misma expectativa y novedad que encarnaría (en el humor) el regreso de Esteso y Pajares. Rubalcaba es a `rubalcar´, lo que enredaba a enredar, ocultaba a ocultar, mentía a mentir... y `faisanaba´ a `faisanar´. Y si Rubalcaba es pretérito imperfecto (camino va del indefinido “rubalcó”), Rajoy comparte conjugación.
.
El proyecto popular también se ha negado a afrontar las reformas estructurales que requiere nuestra democracia. Ha contribuido a forjar los deterioros que han dejado muy mermado el Estado de Derecho y ha buscado beneficiarse de todas esas rémoras que tanto han empobrecido la política. El PP, lo siento, también es cómplice y coautor de estos `prodigios´ que nos alumbran.
.
Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 21-9-2011), aquí.
.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Primarias, cuadernarias, rubalcabeñas

.

Algunos partidos eligen a sus candidatos mediante cuadernarias (emplean cuadernos azules en los que El Anterior determina quién ha de sucederle… y ya vendrá luego un Congreso que revalide lo previamente validado); y otros optan por Primarias al estilo rubalcabeño (“quítate tú, querida Carme, que aquí me pongo yo”, y punto: Alfredopepunto, para más señas). UPyD, le pese a quien le pese, presenta otra manera de actuar.

.

Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 14-9-2011), aquí.

.

`Chapucidad´ y alevosía en el duunvirato PPSOE

.
Solos, y compañía de sí mismos, PSOE y PP han mostrado el más preclaro de sus rostros, la más dura de sus caras, la mayor verdad… de sus mentiras. Es “el éxito de todos los fracasos”, que diría el poeta Ángel González. La victoria (parlamentaria) de no pocas derrotas democráticas.
.
Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 7-9-2011), aquí.
.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Deudas y dudas en el Ayuntamiento de Salamanca

.

Los Ayuntamientos “sí nos representan”... al menos en esa precariedad económica que atraviesan, presente también en otros muchos escenarios de la sociedad civil. Los pufos y descubiertos brotan como hongos, y la Administración local no contradice esa generalizada tónica de la ruina.

El Ayuntamiento de Salamanca no es excepción que escape a la regla. Y el comportamiento de PP y PSOE (las dos únicas fuerzas con presencia en el Consistorio salmantino) tampoco excluye las habituales imposturas y el acostumbrado oscurantismo en que se pretende dejar a la ciudadanía.

Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 24 de agosto de 2011), aquí.

.

domingo, 21 de agosto de 2011

Rescate y fusión de Ayuntamientos

.

Últimamente aparecen algunas declaraciones de políticos que “aparentan” sumarse a ciertos carros. ¡¡Qué humor: el bipartidismo ha visto ahora la luz!! Perceptible diferencia: la ocurrencia oportunista de algunos... frente a la exposición argumentada y exhaustiva que se lleva en un programa electoral: en un contrato y compromiso con la ciudadanía.

Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 17-8-2011), aquí.

.

En busca del `nuncaestarde´

.

Me he dejado la salud en busca de un adjetivo”, apuntaba Caballero Bonald. Un reciente artículo de Boadella me hace recordarlo. Los apuntes de uno y otro pueden extrapolarse a la política: una creación que forja o destruye convivencia, intensifica o aminora el respeto por la ciudadanía, potencia o menoscaba derechos y libertades, aumenta o imposibilita la regeneración democrática.

Entrada completa (publicada en Tribuna.net el 10-8-2011), aquí.

.

jueves, 4 de agosto de 2011

El poder sólo corrompe... a los corruptos

.

El poder no corrompe: brinda, eso sí, la ocasión de corromperse. No es que el poder corrompiera a Menganito y Citanita. Es que Citanita y Menganito venían ya corruptos. Eran corruptos “en potencia”. Faltaba que lo fuesen “en acto”. Esas cuestiones y la transparente diferencia entre UPyD y el resto a la hora de mostrar sus cuentas… son abordadas en el artículo de esta semana.

La entrada completa (publicada en Tribuna.net el 3-8-2011), aquí.

.

lunes, 1 de agosto de 2011

La `soplagaitez´ de que todos los políticos son iguales

.

“Todos los políticos son iguales”, dice mucha gente. Jamás una simpleza tan grande tuvo tanto predicamento. Hay ciudadanos de a pie que insisten en la cantinela; hay medios de comunicación que propagan el discurso. Así están las cosas, y quizá el ejemplo evidencie realidades: la cultura democrática en España padece gordísimas flaquezas.

La entrada completa (publicada en Tribuna.net el 27-7-2011), aquí.

.

domingo, 24 de julio de 2011

Democracia sin dolor

.

El dolor es un gran aliado: nos advierte de que algo está marchando mal en nuestro organismo. El problema de la democracia en España guarda conexión con esto: apenas hay luces de advertencia, apenas hay pilotos de alarma. Los dispositivos del `dolor´ yacen aletargados. Alguien quiso, en su provecho, aletargarlos.

La entrada completa (publicada en Tribuna.net el 20-7-2011), aquí.

.

·

martes, 19 de julio de 2011

Grandes palabras, ínfima vergüenza

.

“Un buen escritor expresa grandes cosas con pequeñas palabras; a la inversa del mal escritor que dice cosas pequeñas con palabras grandiosas”. La reflexión de Ernesto Sábato resulta extrapolable a la política.

El mal político también recurre a las palabras grandilocuentes para expresar nimiedades, cuando no falsedad. Las “grandes palabras” de algunos son inversamente proporcionales… a su vergüenza.

La entrada completa (publicada en Tribuna.net el 13-7-2011), aquí.

.

martes, 12 de julio de 2011

Austeri... ¿qué?

.
UPyD llevaba en su programa la propuesta para erradicar esa discrecionalidad con la que alcaldes y concejales se asignan hoy honorarios. El ejemplo de Castellanos de Moriscos (alcalde con un sueldo de 50.000 euros para una localidad de unos 1.800 censados) evidencia lo pertinente de la idea.

Y respecto a algunos silencios mediáticos, un breve apunte: el problema no es tanto que la voz de UPyD quede oculta (que también). Lo más más grave es que la información a la que tiene derecho la ciudadanía... quede al arbitriio de si interesa o no a ciertas siglas.

La entrada completa (publicada en Tribuna.net el pasado 6 de julio), aquí.
.

lunes, 4 de julio de 2011

¿Estábamos sordos, mudos, ciegos?


“Mi abogado pretende que ustedes crean que no sabíamos nada de los campos de concentración. ¿Dónde estábamos cuando Hitler comenzó a clamar su odio? ¿Dónde estábamos cuando nuestros vecinos eran arrastrados a media noche? ¿Dónde estábamos? ¿Estábamos sordos, mudos, ciegos? Mi abogado dice que no sabíamos nada del exterminio de millones de personas. ¿Nos justificaría que conociésemos el exterminio de unos cientos? ¿Nos haría eso menos culpables? Puede que no supiéramos los detalles, pero si no los sabíamos era porque no queríamos saber”.

Cuánta actualidad encierran estas palabras. Pertenecen a la película El juicio de Nuremberg (Stanley Kramer, 1961). Película que, en España, el franquismo rebautizó como ¿Vencedores o vencidos? Un título falaz y tramposo que aspiraba a generar el mismo engaño que también hoy buscan otros: aquellos que, en relación al terrorismo etarra, se proponen que no existan “vencedores” ni “vencidos”; al igual que pretenden la equiparación entre “víctimas” y “verdugos”.

Ese tipo de farsas y enmascaramientos no me pueden sorprender en una grimosa dictadura, como no me pueden sorprender en el engranaje terrorista. Ça va de soi. Lo que me entristece (por desgracia ya ni me sorprende) es que en esa estrategia de la confusión participen otros muchos círculos que debieran ser bien ajenos a la vileza del terror.

En entrevistas varias, el diputado general de Guipúzcoa se ha negado a pedir la disolución de ETA. ¿Cómo va a sorprenderme que un tipo de Bildu se reafirme en la putrefacción que era de sobra conocida, y que fue jurídicamente corroborada por el Tribunal Supremo? Lo que sí me resulta desolador es haber visto al lehendakari Patxi López abogar con alborozo por la legalización de Bildu (a pesar de que este partido nunca condenó el pasado de ETA y nunca pidió su disolución, y a pesar de que el Supremo había ya sentenciado al respecto, etc, etc, etc). Lo que sí me resulta bochornoso es que el ministro del Interior (el ministro de todos, hayamos o no votado a su partido) salga con la hipócrita y descarada cantinela de que “Bildu pierde credibilidad cada día que no pide la disolución de ETA”. Para haber sido velocista en sus tiempos de juventud… ¡¡se dice despacio, don Alfredo!! “Pierde credibilidad”, señala, sesudo, sin inmutarse. El esprínter Rubalcaba siempre corrió más rápido que los escrúpulos. No tiene arreglo. 

El testimonio con el que comenzábamos corresponde al juez Janning: interpretado por Burt Lancaster, y sentado en el banquillo por haber sido colaboracionista del entramado nazi. Ernst Janning había cumplido una brillante carrera hasta que humana y profesionalmente se despeñó por los precipicios del servilismo, la renuncia, la claudicación y el mirar para otro lado: “Lo que solamente iba a ser una fase pasajera se convirtió en una forma de vivir”. Por si alguien desea extrapolar, sirva el apunte como advertencia.

Al observar que su abogado está incurriendo en estratagemas defensivas que le resultan detestables, es cuando Janning lanza la locución reseñada. La película de Kramer, pues, permite vislumbrar la barbarie de los bárbaros; pero también la de quienes pasaban por correctos, decentes, decorosos... y buenos. Es decir, al margen de quienes directa y expresamente pusieron en marcha las factorías de la atrocidad; siempre se requieren nauseabundas complicidades, para que el ensamblaje funcione como un todo.

Cuando un día hagamos cuentas, balance y reflexión sobre lo ocurrido en el siglo XX (vino a decirnos Luther King), “no nos escandalizará tanto la maldad de los perversos, cuanto el silencio de las personas honradas”. Qué enorme enseñanza… nunca del todo aprendida.

En un futuro, quizá alguien pregunte dónde estábamos unos, otros, los de más allá, los de más acá... En un futuro, quizá alguien se interrogue por ciertas cegueras, ciertas sorderas y ciertas mudeces. Cada cual habrá de responder aquello que corresponda.

Sobre la infamia Bildu (infamia que incluye toda esa coreografía de testaferros, cómplices, colaboradores, palmeros, tibios, acomplejados, neutrales, equidistantes...), UPyD ha mostrado en todo momento su absoluta repulsa; y ha reclamado al Ejecutivo varias medidas ante el recorte de libertades que supone tal ignominia.

A modo de cierre, entresaco este párrafo de Rosa Díez, en su reciente artículo “Contra los neutrales”: “No dejaré de denunciar que la paz sin libertad no vale nada. (…) Estábamos preparados para luchar contra los malos; pero nunca creímos que tendríamos que luchar (además de contra `los que se dicen buenos´), contra aquellos que considerábamos `de los nuestros´. Pero lo haremos porque nos va la vida en ello; y no es retórica, es pura constatación de la realidad. Porque no nos basta con que no nos maten: tenemos derecho a que nos dejen vivir en libertad"

viernes, 24 de junio de 2011

No hay vestidura... para tanto rasgamiento

El alcalde Mañueco, como el concejal de Hacienda, indican que la nueva salida de documentos es “moneda de cambio” entre el Gobierno de Zapatero y el PNV. Esas declaraciones subrayan una obviedad… pero esconden otra: que el PP también está encantadísimo de hacer tal tipo de componendas en cuanto necesita de los nacionalistas.

Algunas deficiencias estructurales de nuestro sistema democrático explican (aunque no justifiquen) ese tipo de pagos y concesiones. ¿Han hecho algo PP y PSOE para evitar esas lagunas democráticas y las consiguientes ataduras al capricho nacionalista? No. Volvamos a repetirlo: no. No les ha dado la gana.

[El post completo, aquí].

jueves, 16 de junio de 2011

A lodazal revuelto, ganancia de oportunistas


Tribuna de Salamanca, en su nueva etapa digital, me invita a escribir un blog (las entradas aparecerán los miércoles). La bitácora pretende hacer frente a múltiples planteamientos reaccionarios que deterioran (y mucho) la democracia. Desde luego, los dos partidos mayoritarios no han sido ajenos a esas derivas democráticas.

"Frente al muro" es el nombre del blog; y éste es el primer post con algo de presentación, y cuatro voces en formato diccionario: "auditoría externa", "austeridad", "hipocresía" y "repugnancia".

miércoles, 25 de mayo de 2011

El muro de las soberbias



El progreso de la humanidad acostumbra a ser una caída de muros. El pasado domingo comenzó a erosionarse otro más: el muro de la cerrazón y la soberbia que, con tanto empeño, ha venido forjando el bipartidismo reinante.




Todavía queda en pie mucha muralla (PSOE y PP llevaban muchos años trabajando en esa construcción tan poco edificante), pero el 22 de mayo se han desplomado areniscas, guijarros, cantos y pedruscos. La muralla de los privilegios aún es compacta… pero se van avistando sus enormes grietas, y al otro lado del muro se avista luz.




Hubo un tiempo en que bajo los adoquines, algunos buscaron la arena de la playa. Hay otro tiempo, y es éste, en que tras los adoquines de ese reaccionario muro… está el progreso, está la regeneración democrática. [cfr. vídeo adjunto]











video

sábado, 21 de mayo de 2011

Para mí ganasteis

Escribo estas líneas cuando aún no se han abierto los colegios electorales. Deparen las urnas lo que deparen, sean como sean los resultados, creo que UPyD tiene razones más que sobradas para sentirse enormemente satisfecho por la labor realizada, por la labor emprendida, por la labor que aún nos queda por lograr... y que vamos a seguir batallando.

"Sólo pierde quien renuncia a defender sus ideas", ha escrito con precisión Rosa Díez. Y añadiría: sólo en verdad se equivoca aquel que jamás osó acertar. Quizá es la única equivocación que no conoce enmienda ni rectificación. El que renunció de por vida... se equivocó hasta la muerte.

Hay bastantes que se limitan a despotricar, sin que su despotrique vaya más allá del sofá o la barra de bar. También hay bastantes cuya acción política queda circunscrita a insultar en el ciberespacio... desde el "valiente" anonimato, por supuesto, y con la "grandeza" de su ingente mezquindad (a todos éstos también les estoy agradecido: su vileza y mentecatez... siempre nos hará más fuertes). En síntesis, el toreo de salón que algunos abanderan no sirve más que para hacer muecas y poses ante el espejo: será por ello que es manantial de impostura... y gran generador de "posturitos".

En UPyD hay muchos ciudadanos que sí han decidido bajar a la arena, que no han optado por escurrir el bulto, que no han vuelto la cara... cuando tocaba mirar de frente. En UPyD hay muchos ciudadanos que han asumido un ejemplar compromiso cívico, en busca de esa higiene democrática que se vuelve cada vez más imprescindible.

He tenido el privilegio de encabezar una de esas meritorias listas de UPyD: en concreto, la lista electoral al municipio de Salamanca. Hemos trabajado todo cuanto nos ha sido posible. Los resultados serán los que sean, pero por lo pronto... hemos practicado juego limpio y hemos hecho cuanto ha estado en nuestra mano. Ambos requisitos (limpieza y entrega) son motivo suficiente de satisfacción.

No voy a hacer un listado de afiliados y simpatizantes que se han volcado con la reseñada candidatura al Ayuntamiento. No enumero (aunque quizá sería lo justo), pero les expreso desde aquí mi más sincera gratitud. A ellas y ellos, al igual que al resto de ciudadanía que se vincula a UPyD (en unos sitios u otros, en unas u otras funciones), GRACIAS.

Independientemente de los datos que deparen las urnas... para mí ganasteis. [cfr. vídeo adjunto]






video

miércoles, 18 de mayo de 2011

`La vie en magenta', frente los `gremlins´ de la política

Los vimos en aquella película de los ochenta. Los gremlins eran unos seres simpáticos en apariencia, salvo cuando derivaban en peligrosos e inquietantes bichos. Sufrían esa transformación cuando comían después de medianoche, les daba la luz sol y entraban en contacto con el agua.

El engranaje PP-PSOE comparte rasgos. Ciertos políticos del bipartidismo son también muy amables, sonrientes y simpáticos… ¡¡especialmente en campaña electoral!! Bien conocemos ya sus mutaciones.

.

El bipartidismo ha comido después de medianoche. Antes, después y durante, porque cuenta con unas inmensas tragaderas: se traga listas electorales con imputados; se embucha pactos infumables con formaciones nacionalistas; se embaula bochornosos cambios de discurso; glotonea propuestas de UPyD, con el único propósito de incumplir aquello que ha simulado copiar... Una joyita.

Al bipartidismo tampoco le gusta la luz del sol. Por eso es receloso a la claridad y a la transparencia. Las tinieblas siempre ayudan a sus compadreos. El oscurantismo siempre favorece sus manejos.

Y el bipartidismo tampoco es muy proclive al contacto con el agua. PSOE y PP huyen de cualquier manantial que suponga regeneración y limpieza. Por eso –aunque no lo reconozcan- se incomodan al escuchar, en el horizonte, el fluir de la mareamagenta.

.

Esa marea será mayor o menor. Pero independientemente de los resultados que deparen las urnas el 22 de mayo, ambas fuerzas conservadoras (conservadoras de su statu quo, conservadoras de sus privilegios, conservadoras su “más de lo mismo”) saben que existe alternativa. Y la palabra alternativa, mira por dónde, empieza con “Unión”, se escribe con “Progreso” y se acentúa con “Democracia”.

Frente al `gremlinsismo´… existe la vie en rose, existe la vie en magenta.


video

domingo, 15 de mayo de 2011

Nuestro programa. Nuestro contrato

El clásico dicho de Tierno Galván ("Los programas están... para no cumplirlos") es uno de los más perversos y dañinos mensajes. Buena parte de la demanda política (ciudadanía) se ha acostumbrado a la "normalidad" de una sinrazón. Buena parte de la oferta política (partidos) ha ratificado el sentido del adagio.

Primer propósito del programa municipal de UPyD para Salamanca: demostrar que don Enrique no estaba en lo cierto.

En el programa de UPyD al Ayuntamiento salmantino, no encontrará fuegos de artificio, no encontrará suntuosas promesas, no encontrará grandilocuentes pamplinas. Encontrará un veraz programa. Un programa escrito desde la humildad y la convicción: la humildad de quienes pretenden seguir aprendiendo muchas cosas de la vida municipal; la convicción de quienes ven ineludible ayudar a mejorar nuestra vida en común.

viernes, 13 de mayo de 2011

De nuestra "capa", "sayos" partidistas

Rosa Díez estuvo en Salamanca el pasado 26 de abril. De cara a esa visita, desde UPyD Salamanca estuvimos solicitando el Teatro Liceo, para celebrar allí el encuentro con los salmantinos. No fue posible. Se nos denegó, bajo el argumento de que el Liceo está para actos culturales, y no para mítines o actos políticos.
.

Fijémonos en los “actos culturales” que organizó el PP en el Liceo el pasado miércoles. Por ahí anduvo Herrera (candidato a la Junta), Mañueco (candidato a la Alcaldía), Iglesias (candidato a la Diputación), García Cirac (candidata a las Cortes)...

.

Debieron estar muy bien todas las candidaturas populares. Obsérvese cómo el público se entusiasmó al verles debatir sobre cultura grecolatina y arte mudéjar. Obsérvese cómo el público rompió en éxtasis cuando decidieron abordar las reminiscencias del plateresco en el pensamiento estructuralista. Obsérvese cómo el público no pudo contener su fervor, y cuando los candidatos pasaron a abordar la obra de Foucault… ¡¡zas!! Desplegaron incluso sus banderas. Coincidió en este caso que las banderas eran del PP, pero vamos. El azaroso azar así se las gasta.

.

¡¡Qué lamentable!! Espacios públicos sobre los que existe doble vara de medir. Espacios públicos convertidos en chiringuito particular. Espacios públicos instrumentalizados desde el sesgo e interés partidista. Estas prácticas, por desgracia, no escasean. Existen en Salamanca, como están presentes en múltiples lugares en los que el partido de turno (el partido que tiene la hegemonía en cada sitio) maneja el cotarro a su antojo.

.

No es que hagan de su capa el sayo que les parece. Se trata de cosa distinta: de la capa de todos, tejen sayos para gusto y capricho partidarios.

[Recorte adjunto: La Gaceta Regional de Salamanca, 12-5-2011, pág. 7].

martes, 19 de abril de 2011

Nada menos... que ciudadanos

Cuando los malos políticos se distancian de la ciudadanía, es imprescindible que los buenos ciudadanos... se acerquen a la política.




Eso ha ocurrido con UPyD. Entre la ciudadanía más comprometida con su entorno, con su sociedad y con la calidad democrática que vivimos... Hay personas que han decidido dar un paso al frente. Han decidido asumir los inconvenientes que siempre supone dar la cara. Así ha ocurrido también con la lista electoral al Ayuntamiento de Salamanca. Dado que tengo el privilegio de encabezarla, vaya desde aquí mi más sincero agradecimiento a todas esas personas que han estado dispuestas a brindar su tiempo y su colaboración.




La reseñada lista al Ayuntamiento la presentábamos ayer. Una lista que vendría caracterizada por algunas notas. Una lista de ciudadanos:




-que viven y trabajan en Salamanca (y que no se desplazan en coche oficial, y que de su pertenencia a unas siglas no han hecho su modo de vida);




-pertenecientes a ámbitos profesionales muy diversos (abogacía; medicina de familia; contabilidad y economía; turismo; fisioterapia; cirugía; animación sociocultural con la tercera edad; informática; prevención de riesgos laborales; gestión de la calidad en la Administración pública; gestión del conocimiento para programas internacionales; música y bellas artes; funcionariado; autónomos; trabajadores por cuenta ajena; profesorado infantil, de bachillerato y universitario...);




-que estudian y disfrutan su jubilación en Salamanca (y eso explica que el arco de edades vaya de los 21 a los 69 años);




-conocedores de los problemas cotidianos que afectan al ciudadano de a pie, porque esos mismos son sus problemas (y de ahí la importancia de aglutinar distintas experiencias, edades, percepciones y circunstancias; mal paisaje resulta cuando la denominada "clase política" tiene sus quebraderos de cabeza particulares... ajenos y distantes a los que acechan al común de la sociedad civil);




-con mayor presencia de mujeres (17 mujeres frente a 13 hombres).







Lo dicho: mi gratitud y reconocimiento. Gracias a todos por vuestra contribución a que la política recupere el crédito que nunca debió perder. Gracias a todos por vuestra contribución a la deseable (¡¡y añorada!!) higiene democrática.









video

jueves, 31 de marzo de 2011

La tentación de convertir la democracia en cortijo propio

Esta semana se ha puesto en marcha el nuevo gag humorístico de las dos fuerzas mayoritarias. Dado que PSOE y PP habían decidido “reducir el peso de la propaganda” (contengan la risa) para evitar despilfarros electorales (sigan conteniéndola), el duopolio pactó sus apaños. Tenían la trampa... modificaron la ley. Y una vez más, claro, la modificación no buscaba alterar ninguno de los intereses creados.


El bipartidismo ha gastado dinero a manos llenas en una precampaña que han adelantado de fecha. De modo que el hipócrita paripé resulta obvio: PP y PSOE simulan que desean evitar el derroche electorero al que nos tienen acostumbrados… sin acometer ni un solo recorte en sus dispendios. Y es más, todos esos gastos previos (previos al supuesto parón propagandístico que ahora dicen asumir) ni siquiera quedarán contemplados en el presupuesto de campaña. De modo que también así podrán burlar los límites establecidos al respecto.


Y la cosa no queda ahí. El dúo estático de los privilegios también ha querido hacer botín en las televisiones privadas. Como PSOE y PP no quieren dar demagogia sin hilo, además de controlar las televisiones públicas que les pillan al alcance de su arbitrariedad, aspiran a su vez a monopolizar las privadas.


La burda patraña supone que a las televisiones privadas les van asignar el tiempo que deben dedicar a cada partido político (frente el criterio informativo, se obliga a un reparto de tiempos acorde a los resultados obtenidos en los anteriores comicios). Todo ello atenta –nada menos- a derechos y libertades constitucionales: por lo pronto, la “Libertad de expresión” (artículo 20 CE) y el “Derecho de participación” (artículo 23) se ven claramente afectados.


El artículo 20, como es lógico, va ligado al derecho a la información de la ciudadanía y al propio pluralismo político (uno de los “valores superiores” de nuestro Estado de Derecho, tal y como se apunta en el artículo 1 de nuestra Carta Magna). Y el reseñado artículo 23 apunta que los ciudadanos –de manera directa o por medio de representantes- “tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos”. Pues bien, las “condiciones de igualdad” se sintetizan en que un partido como UPyD sin duda se verá perjudicado, puesto que aún no existía cuando se celebraron las últimas elecciones municipales y autonómicas; y en consecuencia, difícilmente pudo concurrir a esas urnas.


Pero ya no es sólo que UPyD haya expresado su comprensible malestar. Asociaciones de periodistas, televisiones privadas, grupos de comunicación (distanciados en múltiples temas, pero coincidentes en éste, como ejemplificarían las cabeceras de El País y El Mundo) han expresado su queja. ¡¡Pero bah, el oligopolio bipartidista está siempre encantado de haberse conocido!!


Ambos partidazos optaron por seguir a Wilde ("La mejor manera de librarme de una tentación es caer en ella"). PP y PSOE -cuando gobernaron por separado a sus anchas- a veces se vieron tentados a convertir la democracia en su cortijo propio y particular. Ahora ya, cada vez más asiduamente, han encontrado la manera de superar esos malos pensamientos. En eso sí trabajan juntos. Para librarse de esas peligrosas tentaciones... han decidido sucumbir a ellas.

lunes, 21 de marzo de 2011

Rarezas nuestras

Como en UPyD somos así de raros y tenemos estas extrañas manías de querer una Justicia independiente… Pues eso: Rosa Díez solicitará en el Congreso que los partidos políticos no elijan al CGPJ.

Ya ven. Creemos en la división de poderes; y pensamos que sin la independencia de la Justicia... no existe democracia. ¡¡¡Rarezas nuestras!!!

Animamos a que PP-PSOE mantengan su costumbre de copiar propuestas UPyDianas. No perdemos la esperanza de que en una de éstas copien algo… y se atrevan a ser consecuentes con lo copiado. Lo primero (copiar) es habitual; lo segundo (ser consecuentes con lo copiado)… lamentablemente es inédito.

Pero en fin. Somos tan raros, ya digo, que no desesperamos. Somos tan raros, que incluso nos atrevemos a soñar una democracia... que haga justicia a su nombre.

sábado, 12 de marzo de 2011

Cuando despertó, el bipartidismo todavía estaba allí

Estaba allí, sí. Estaba y está, negándose a afrontar los desafíos que tiene por delante nuestro sistema democrático. El que pasa por ser el cuento más breve en la historia de la literatura (“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”) encuentra su extrapolación política. Monterroso nos permitirá la licencia.

La sociedad española ha dormido demasiado tiempo. Hemos dejado hacer, más de la cuenta, al dinosaurio de dos cabezas. Dos cabezas (una con forma PP, otra con forma PSOE), pero un mismo corazón electorero, conformando similar mastodonte.

El dinosaurio de dos cabezas siempre ha preferido encontrar a su alrededor una sociedad un tanto adormecida, un tanto aletargada, un tanto anestesiada. El dinosaurio de dos cabezas ha hecho lo posible por propiciar somnolencia a su alrededor, porque la somnolencia, siempre, viene bien a sus manejos.

Entre los méritos que UPyD ha venido corroborando en sus tres años y medio de existencia, quisiera hoy referirme a uno muy sustancial: haber ejercido de despertador. UPyD ha contribuido a que la sociedad se desperece, y sobre el tapete político ha puesto lagunas y deficiencias que (por conveniencia de los mayoritarios) estaban siendo ignoradas. Así se explica que UPyD haya situado el "quizá" delante de nuestras narices.

Cuenta la leyenda, que el soberano de algún remoto país pidió al más sabio de sus conciudadanos que le resumiese su saber en un libro. Este sabio y modesto ciudadano le escribió ese libro; y el rey, a continuación, le siguió formulando peticiones: ahora en un capítulo, luego en un artículo, a continuación en una frase… por último en una palabra, una única palabra. Su sabio interlocutor tuvo que atender la demanda: la palabra elegida fue "quizá".

Para buena parte de la ciudadanía, UPyD representa ese “quizá”: ese aún-es-posible, ese puede-que-estemos-a-tiempo, ese tal-vez-no-sea-demasiado-tarde. Representa el vamos-a-intentarlo. Nadie dice que sea fácil, pero tenemos la oportunidad y el compromiso de intentarlo.

Rosa Díez tiene una particular estima por el epitafio del canciller Willy Brandt: “Lo he intentado” (Ich habe es versucht). Sin duda un hermoso epitafio. El intento implica voluntad, decisión, coraje, determinación, entusiasmo; pero a su vez, también, implica una razonable humildad. Intentarlo no presupone la consecución automática de los objetivos; pero intentarlo de verdad tampoco equivale a desistir antes de tiempo… ni a renunciar en mitad de la contienda.

En UPyD existe ese espíritu de resistencia desde su mismo origen. Y por eso –de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales- toca seguir batallando. Toca recordarle al dinosaurio de dos cabezas, que no estamos dormidos, que no vamos a callarnos, y que no nos vamos a acobardar. [No nos dan miedo etarras y batasunos; no nos da miedo el nacionalismo que pretende erigirse en obligatorio; evidentemente, sólo faltaba, tampoco nos puede dar miedo ese diplodocus bipartidista].

Cuando la ciudadanía despertó... ya no quiso seguir amodorrada. Ojalá.

lunes, 28 de febrero de 2011

UPyD no es un espejismo

Fragmento -con los correspondientes ajustes- de Good bye, Lenin. Aquello que les ocurría a algunos personajes de la película suele sucederle a toda esa clase política que se empeña en negar la realidad. Para disgusto de algunos... UPyD no es un espejismo.

video

miércoles, 16 de febrero de 2011

Antes que inepcia, interesada irresponsabilidad

Suele pensarse (y muchas veces con razón) que cierta labor política está muy alejada de los temas que afectan a la sociedad. La obra Crisis y cambio de modelo económico, editada por la Fundación de UPyD, no se ajusta a esa premisa del distanciamiento o la desconexión. No parece, desde luego, que la crisis económica sea algo ajeno al ciudadano.
.
Lo reseñable de esta Fundación, como del partido al que está adscrita es que no se han conformado con el análisis oportunista de aquello más inmediato. A modo de ejemplo. Con el desempleo y las dificultades económicas nos topamos a diario. Sus huellas son bien palpables, y se visualizan fácilmente en el escaparate mediático. Pero si esas derivas se recrudecen (y no parece que encuentren freno) se debe a que una crisis mucho mayor… se cuece también en la trastienda. La crisis política e institucional no es un convidado de piedra en todo esto. La crisis política e institucional es factor determinante en esa crisis económica que tanto desgarro causa.
.
PSOE-PP, PP-PSOE llevan años optando por mirar al tendido. Sabido es que el Gobierno de Zapatero negó la crisis económica hasta la saciedad, empecinado en que votásemos en 2008 sin percatarnos del desaguisado. Pero para ser justos –convendrá añadir- tampoco al PP le había importado nada reparar sobre las goteras que el modelo económico ya presentaba cuando ellos estaban en el Poder. Y prueba constatable del cortoplacismo que ha venido caracterizando a las dos fuerzas mayoritarias es su hacer con el modelo territorial: germen no menor dentro de esa crisis política-institucional que agrava la reseñada crisis económica. [Ya El coste del Estado autonómico –obra también editada por la Fundación Progreso y Democracia- supo mostrarnos todas esas duplicidades, redundancias y excesos que otros habían preferido desconocer].
.
El ombliguismo de los dos mayoritarios les ha impedido encarar la realidad. El problema no es que a veces no supieran o que a veces se equivocaran (ambas cuestiones son muy humanas, y nadie escapa en algún momento a ese destino). Lo más triste es que en muchas ocasiones, decidieron hacer oídos sordos a esa realidad… porque les resultaba provechoso. Decidieron mirar para otro lado, porque esa práctica escapista resultaba más propicia a sus intereses de partido.
.
Nuestro entrañable bipartidismo casi siempre prefirió pasar por alto aquellos temas que resultaban espinosos (que les resultaban espinosos a ellos… logrando así que tales grietas acabasen siendo mucho más incómodas para el conjunto de la ciudadanía). Los intereses partidistas se sobrepusieron al interés general; y esas secuelas están, hoy, encima de todos los tapetes.
.
Por acabar. El socavón político-económico que nos asola no ha sido cosa de inepcia. Los dos partidazos, antes que incapaces o equivocados, optaron por una interesada irresponsabilidad. Irresponsables por interés, e irresponsables con recíproca complicidad. Negar la realidad es una tentación bastante habitual en la clase política hegemónica (práctica tan habitual como enajenada; y tan enajenada como suicida). Los problemas no se solventan por ignorarlos. Es obvio. Pero esa obviedad no la han tenido muy clara los dos partidos mayoritarios. Ellos vinieron a ganar elecciones, y esa parece ser su máxima (a veces única) preocupación. Ya es triste.

domingo, 13 de febrero de 2011

El mareo, la perdiz.. y 31.443 desempleados en Salamanca

Pasan los días desde que se conoció el récord de paro en Salamanca. Lo que no pasa es la gravedad de la cifra: 31.443 desempleados.


A partir de ahí, Ayuntamiento---Diputación provincial---Delegación territorial---Junta---Gobierno... (ufff, se queda uno sin resuello a la hora de enumerar tantos niveles administrativos) pueden seguir con su perdiz y su mareo, tratando de dilucidar quién tiene mayor protagonismo en el destrozo.


El martes presentaremos en Salamanca el libro Crisis y cambio de modelo económico.

viernes, 11 de febrero de 2011

Eta, primates, seda

Aunque la Eta se vista de Sortu... Eta se queda.

A los terroristas les ocurre como a las "monas" que se decantan por la "seda". La diferencia es que los primates no suelen ser asesinos.

viernes, 28 de enero de 2011

El juanpalomismo del partido único


Se dice despacio. En el Ayuntamiento de Salamanca se da un debate similar al existente en regímenes como los de Corea del Norte. Ya es triste haber desembocado en esto.
.
Durante muchos años de oposición municipal, el PSOE ha criticado lo poco transparentes que eran los presupuestos llevados a cabo por el equipo de Gobierno del PP. Pues bien, este año, los únicos partidos representados en el Consistorio han dado un paso más en su particular juanpalomismo. Ellos guisan, ellos comen... La ciudadanía no es que sea la más invitada a la degustación.
.
Los portavoces de los dos Grupos Municipales llegaron a un pacto (pacto pactante, pacto pactoso), y se acabó: ni chus ni mus ni bicicleta. El Presupuesto de 2011 -sin necesidad de pasar siquiera por el Pleno- está ya publicado en el Boletín Oficial de la Provincia. Para qué debatir o enmendar algo. Para qué andarse con esas bagatelas y nimiedades opositoras, debieron pensar los unos y los otros. Lo mismito son... y en el camino acostumbran a encontrarse.
.
PP-PSOE, PSOE-PP están "siempre a la vanguardia", comentaba hace unos días en este mismo blog. Habría multitud de ejemplos para ilustrar esas interesadas alianzas que suelen protagonizar los dos megaholdings de la política española. Tanto a nivel nacional, como en el ámbito autonómico y municipal, ambos partidazos encarnan su despótico hoy por ti, mañana por mí. Se han negado a todo aquello que pudiera alterar sus privilegios partidistas; y además de ser partícipes de la ruina política y económica que nos asola, se muestran cómplices a la hora de ocultar la responsabilidad de sus irresponsabilidades.
.
El coste de ese ombliguismo de los mayoritarios lo paga la ciudadanía; y se percibe en el deterioro democrático que venimos padeciendo. Creíamos que el oligopolio bipartidista venía causando destrozos. Pero como todo es susceptible de empeorar, estamos aproximándonos a un modelo de partido único.
.
Habrá gente que considere que UPyD no es necesario en este patio que nos envuelve. Habrá gente que entienda que las instituciones no tienen por qué oxigenarse. Habrá gente que vea normal y razonable el descrédito que sufre a día de hoy la política, etc, etc. Para toda aquella ciudadanía que pudiera tener otro parecer al respecto, el 22 de mayo... sube la marea.